Смотрю сериал МАРС. Не только для развлечения - готовлюсь )) Получаю множество мощнейших идей и сигналов от National Geographic.
Расскажу об одном из них. Ситуация такова: огромный акцент в фильме делается на психологическое здоровье и устойчивость экипажа: шутка ли - годы вдали от Земли, близких, во враждебном непредсказуемом окружении. На этом фоне радует один момент - на Марс прилетели муж и жена Ричардсоны, оба ученые. Пол - ботаник, выращивает в т.ч. еду для астронавтов. Вот, думаю, - разумный ответственный подход, самые благополучные и психологически устойчивые люди на всей станции - Пол и Лесли Ричардсоны. Все бы парами летели на Марс - и решена психологическая проблема! Но в серии 5 сезона 1 Пол совершенно поехал крышей от одиночества, напряженной работы и пр. факторов, совершает эпичный суицид - разгерметизирует станцию, уничтожая её добрую половину, все растения и семерых астронавтов (включая себя). Миссия обречена (позже случайность помогла спасти Миссию). Крайне интересны откровенные монологи Лесли после случившегося, в стиле "Порой мне казалось, что его растения ему важнее меня ...".
Бл@дь! Его растения - без преувеличения - это ВСЁ! Кислород, питание, сама жизнь астронавтов и успех Человечества в становлении межпланетным видом. В общем, чего-то я не понимаю в современных приоритетах, как National Geographic такое пропустила и что за херня происходит.
Маленькие выводы для себя сделал:
1. не так страшно одиночество, как переживания по его поводу
2. самые полезные люди для Человечества - неунывающие жизнерадостные пользователи крема от Роскосмоса; Рогозин - сила! ))